ДИСКУРСИВНІ СТРАТЕГІЇ КРИТИКИ В ЕЛЕКТОРАЛЬНОМУ ДИСКУРСІ НІМЕЧЧИНИ Й УКРАЇНИ (КОНТРАСТИВНИЙ АСПЕКТ)
DOI:
https://doi.org/10.18524/2414-0627.2019.26.181779Ключові слова:
критика, електоральний дискурс, оцінність, агональність, агресивність, персуазивність, німецький, український, контрасти, конструктивний, деструктивнийАнотація
Статтю присвячено визначенню дискурсивних стратегій критики в електоральному дискурсі Німеччини й України у контрастивному аспекті. Провідними ознаками критики у політичному передвиборчому дискурсі є оцінність, агональність, агресивність та персуазивність. У статті визначено види, форми та функції критики в електоральному дискурсі як різновиду політичного дискурсу, описано глибинну структуру критичного висловлювання та його семантичні умови, виокремлено чотири моделі адресантно-адресатної конфігурації критики, простежено контрасти у вираження конструктивної та деструктивної критики у виступах німецькомовних та україномовних політиків у публічному електоральному дискурсі.
Посилання
Artiukhova, A. A. (2015), German rally discourse: rhetoric and prosody [Nemetskii mitingovyi diskurs: ritorika i prosodiia : monografiia], Feniks, Odessa, 181 p.
Diekmannshenke, H. (2002), Sprechen über Politik in den Medien. Linguistische Aspekte der Rezeption von politische Kommunikation // Semantische Aspekte öffentlicher Kommunikation. Frankfurt/Main: Peter Lang GmbH, S. 304–328
Franz, B. (2000). Öffentlichkeitsrhetorik : massenmedialer Diskurs und Bedeutungswahl Wiesbaden, Dt. Univ.-Verl., 2000. 294 S.
Fries, N. (1991), Bewertung. Linguistische und Konzeptuelle Aspekte des Phänomens / Norbert Fries // Sprache und Pragmatik. Lund : Veröffentlichung des Lunder Projektes, № 23, С. 1–31.
Girnth, H. (2002). Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation. Berlin : De Gruyter, 2002. 172 S.
Grünert, H. (1974). Sprache und Politik. Untersuchungen zum Sprachgebrauch der "Paulskirche". Berlin : de Gruyter, 1974. 356 S.
Kharitonova, D. D. (2017) Means of realization of persuasive influence in political discourse (on the material of the election programs P. O. Poroshenko, Yu. V. Tymoshenko, V. F. Yanukovych) [Zasobi realіzatsії persuazivnogo vplivu u polіtichnomu diskursі (na materіalі peredviborchikh program P. O. Poroshenka, Iu. V. Timoshenko, V. F. Ianukovicha)], Science and Education. A New Dimension. Philology, V (29), Issue 116, Budapest, pp. 30–33.
Klein, J. (2016), Von Gandhi und al-Qaida bis Schröder und Merkel: politolinguistische Analysen, Expertisen und Kritik . Berlin : Frank & Timme, 2016. 427 S.
Kondratenko, N. V. (2019), Linguopragmatics of political discourse: the typology of speech genres [Lіngvopragmatika polіtichnogo diskursu: tipologіia movlennєvikh zhanrіv : monografіia], Astroprint, Odesa, 2019. 236 p.
Maurer, M. (2007). Schröder gegen Merkel : Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2005 im Ost-West-Vergleich. Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, 2007. 258 S.
Petliuchenko, N.V. (2016) Contrastive specificity of the presidential charismatic discourse of Germany and Ukraine [Kontrastivnaia spetsifika prezidentskogo kharizmaticheskogo diskursa Germanii i Ukrainy], Odeskii lіngvіstichnii vіsnik : zb. nauk. prats; Natsіonalnii unіversitet "Odeska iuridichna akademіia", Vip. 8, Odesa, pp.147–151.
Reisigl, M. (2019), Kritik der Sprache der Kritik // Diskursanalyse und Kritik. Imprint: Springer VS, 2019. S. 89–120.
Rolf, E. (1993). Die Funktionen der Gebrauchstextsorten. Berlin : der Gruyter, 1993. 339 S.
Scharathow, W. (2007), Diskurs, Macht, Fremdheit : gesellschaftliche Polarisierungstendenzen und die mediale Konstruktion von "Fremdheit" ; die niederländische Debatte nach dem Mord an Theo van Gogh. Oldenburg : BIS-Verl. der Carl-von-Ossietzky-Univ. Oldenburg, 2007. 262 S.
Schröter, M. Vom politischen Gebrauch der Sprache : Wort, Text, Diskurs ; eine Einführung. Frankfurt am Main [u.a.], Lang, 2009. – 144 S.
Seriakova, I. I. (2015), Communicative conflict management discourse [Kommunikativnyi menedzhment konfliktnogo diskursa], Science and Education a New Dimension – Budapest : Society for Cultural and Scientific Progress in Central and Eastern Europe, Philology, III (9), Issue 44, pp. 78–82.
Sheigal, E. I. (2004), Semiotics of political discourse [Semiotika politicheskogo diskursa], Gnozis, M., 324 p.
Slavova, L. L. (2016), Genre stratification of political discursive practices in different language continua [Zhanrovaia stratifikatsiia politicheskikh diskursivnykh praktik v raznykh iazykovykh kontinuumakh] // http://research-journal.org: Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatelskii zhurnal. DOI: 10.18454/IRJ.2016.45.006. – ISSN 2227-6017.
Smolenkova, V. V. (2003), Methods of American rhetorical criticism [Metody amerikanskoi ritoricheskoi kritiki], Sovremennaia politicheskaia lingvistika: materialy mezhdunar. nauchno-prakt. konf. Ekaterinburg, oktiabr 2003 g. Uralskii gos. ped un-t., pp. 144–145.
Sotnikov, A. V. (2012), Procurrent remedies for communicative pragmatic intentions in the British political speech (experimental and phonetic research) [Prosodichnі zasobi aktualіzatsії komunіkativno-pragmatichnikh іntentsіi u britanskіi polіtichnіi promovі (eksperimentalno-fonetichne doslіdzhennia)] : dis. ... kand. fіlol. nauk: Kyev, 274 p.
Woolard, K. A. Bystanders and the Linguistic Construction of Identity in Face-to-Back Communication // Peter Auer, ed. Style and Social Identities: Alternative Approaches to Linguistic Heterogeneity. Berlin/ NY: Mouton de Gruyter, 2007. P. 187–207.
Zaitseva, E. L. (2006), The expression of negative evaluation in the political discourse (the experience of comparative comparative research of Russian and French print media) [Vyrazhenie otritsatelnoi otsenki v politicheskom diskurse (opyt sravnitelno-sopostavitelnogo issledovaniia rossiiskikh i frantsuzskikh pechatnykh sredstv massovoi informatsii)] : diss. … kand. filol. Nauk., Cheboksary, 195 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Записки з українського мовознавства
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
