СТРУКТУРНІ ОСОБЛИВОСТІ АНГЛОМОВНИХ ПІКТОНІМІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18524/2414-0627.2024.31.309411

Ключові слова:

ономастика, власна назва, ідеонім, піктонім, структурний поділ

Анотація

Стаття присвячена вивченню структурних особливостей англомовних піктонімів — власних назв картин живопису. Піктонім — підвид імажоніма, який є підвидом артіоніма, який, у свою чергу, являється підвидом ідеоніма. Власні назви картин живопису є недостатньо дослідженою областю ономастики, яка привертає до себе увагу багатьох науковців, адже пропріативи відіграють важливу роль в духовному розвитку суспільства та мають свої унікальні особливості, що відрізняє їх з-поміж інших онімів. Метою статті є структурний поділ англомовних піктонімів. Об’єктом даного дослідження послугували англомовні піктоніми. Предметом дослідження є особливості структурної будови англомовних піктонімів. Матеріалом дослідження слугує вибірка 500 англомовних піктонімів з каталогів Національної галереї, розташованої у Лондоні, Королівської галереї, локація якої знаходиться у Букінгемському палаці (Лондон), музею Вікторії й Альберта (Лондон), Національної галереї мистецтв, розміщеної у Вашингтоні, Єльського центру британського мистецтва в центрі Нью-Гейвена, штат Коннектикут, та мистецьких сайтів. Під час дослідження було використано описовий метод для аналізу фактичного матеріалу, а також статистичний метод для підрахунку кількості проаналізованих англомовних піктонімів. Взявши за основу загальну класифікацію М. М. Торчинського, піктоніми було поділено за трьома групами: прості, складні та складені. З’ясовано, що переважна більшість проаналізованих одиниць відноситься до складеного типу та за структурою представляють групу словосполучень. Далі за кількісним показником ідуть фрази, комбіновані абревіатури, словосполуки та речення. Меншу кількість становлять прості піктоніми з яких виокремлено за структурними особливостями афіксальні та безафіксні. Найменшу частину складають складні назви, з-поміж яких можна визначити наявність власне композитів, афіксальних композитів та скорочень.

Посилання

Бучко Д. Г., Ткачова Н. В. Словник української ономастичної термінології. Харків : Ранок-НТ, 2012. 256 с.

Васильєва О. О., Карпенко О. Ю., Голубенко Л. М. Структурна типологія англомовних бібліонімів. Записки з ономастики: зб. наук. праць. Одеса : Астропринт, 2019. Вип. 22. С. 67–77.

Карпенко М. Ю. Структурні особливості сайтонімів англомовного сектору Інтернету. Записки з романо-германської філології. Одеса, 2015. № 2(35). С. 89–95.

Карпенко О. Ю., Васильєва О. О. Англомовні гемероніми: структурний аспект. Записки з українського мовознавства. № 26. Т. 1. Одеса : ПолиПринт, 2019. С. 134–142.

Насакіна С. В. Структура та функціональне навантаження власних назв у рекламних текстах фармацевтичних препаратів : дис. … канд. філол. наук. Одеса, 2014. 207 с.

Німчук В. В. Українська ономастична термінологія (проєкт). Повідомлення Української ономастичної комісії. Київ : Наукова думка, 1966. Вип. 1. С. 24–43.

Торчинський М. М. Структура онімного простору української мови : монографія. Хмельницький: Авіст, 2008. 550 с.

Торчинський М. М. Структура, типологія і функціонування онімної лексики української мови : дис. … д-ра філол. наук. Київ, 2010. 502 с.

Цілина М. М. Структурна класифікація українських ідеонімів. Science and Educationa New Dimension. Philology. 3(15). Iss. 68. Budapest, 2015. PР. 97–99.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-14

Номер

Розділ

ОНОМАСТИКА