ОЦІННИЙ ПОТЕНЦІАЛ ПРИСЛІВНИКА В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2414-0627.2024.31.309418Ключові слова:
демінутивні форми, інтимізувальне значення, компаратив, морфологія оцінки, оказіональні утворення, прислівник, суперлатив, українська ментальністьАнотація
Стаття присвячена новому напряму сучасного українського мовознавства, що номінований граматикою оцінки. Увага фокусується на морфології оцінки. Мета цієї статті полягає в презентації оцінного потенціалу прислівникових форм української мови. Дослідницьким предметом є прислівники із семантикою оцінки, що характеризуються з огляду на системний і функційний підходи. Дослідницький матеріал — художні й публіцистичні тексти, сучасний інтернет дискурс. У науковій студії інтегровано два основних підходи: системний (структурний) і функційний (дискурсивний). Серед методів, що використані в цій статті, насамперед описовий як основний, що дає змогу презентувати матеріал, сформулювати висновки; концептуально-аналітичний метод застосовано для кваліфікування та методологійного оцінювання теоретичних засад морфології оцінки. Крім того, актуалізовано метод інтерпретаційно-контекстуального та дискурсивного, а також аксіологійного аналізу, що дають змогу виокремити граматичні прислівникові форми — носії значення оцінки. У статті йдеться про потенціал прислівника в моделюванні значення якості, власне оцінки та інтенсифікації ознаки. Це, зокрема, виявляється в процесі сполучуваності прислівників з іменниками. Серед ад’єктивів виокремлено національні форми презентації оцінного значення, зокрема з інтимізувальною семантикою, що презентують ментальність українців. Це прислівники способу дії на кшталт тудою — туди, сюдою — сюди, а також демінутивні форми, утворені від прислівників місця на зразок тутечки, осьдечки. Виокремлено систему компаративних і суперлативних ад’єктивних форм, які вербалізують інтенсифікацію оцінного значення, зокрема йдеться й про оказіональне формотворення, що поширене в просторі української лінгвокультури. Продемонстровано, що прислівник належить до виразних презентантів категорії оцінки. Перспектива цієї наукової студії полягає в здійсненні порівняльного аналізу прислівникових форм української мови з аналогійними ад’єктивними формами англійської мови для більш виразного виокремлення своєрідності вербалізації значення оцінки, презентованого зазначеними формами.
Посилання
Ващенко В. С. Стилістична морфологія української мови. Дніпропетровськ, 1970. 87 с.
Висоцький А. В. Первинні функціонально-синтаксичні сфери ступеньованих означальних прислівників. С. 9–21. URL: https://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/24637/Vysotskyi.pdf?sequence=1
Годз О. В. Синтаксична структура прислівникових речень в українській літературній мові : дис. ... канд. філол. наук. Київ, 2013. 191 с.
Городенська К. Власне-прислівникова й транспозиційна сфера ступеньованих прислівників з первинною якісно-означальною семантикою. Вісник Прикарпат. нац. ун-ту ім. В. Стефаника. Ювілейний випуск на пошану 100-річчя від дня народження проф. Івана Ковалика. Філологія. Івано-Франківськ, 2007. Вип. 15–18. C. 41–43.
Городенська К. Г. Синтаксичні позиції ступеньованих прислівників з первинною локативною семантикою. Науковий часопис Нац. пед. ун-ту імені М. П. Драгоманова. Серія 10. Проблеми граматики і лексикології української мови: зб. наук пр. К.: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2006. Вип. 2. С. 6–11.
Городенська К. Г. Функціональна специфіка ступеньованих прислівників. Наукові записки Вінницьк. держ. пед. ун-ту ім. Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія: зб. наук. пр. Вінниця, 2006. Вип. 8. С. 14–18.
Ковтун О. Категорія роду у вимірах граматики оцінки: рецепція української та англійської лінгвокультур (зіставний аспект). Альманах „Българска украинистика“. Вип. X. София, 2021. С. 153–167.
Космеда Т. А. До питання про граматичне вираження категорії оцінки. Лінгвістичні дослідження: зб. наук. пр. / Харків. держ. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди; редкол.: Л. А. Лисиченко (гол. ред.) та ін. Харків: ХДПУ ім. Г. С. Сковороди, 2003. Вип. 10: До ювілею завідувача каф. укр. мови, докт. філол. наук, проф. Лідії Андріївни Лисиченко. С. 50–55.
Костусяк Н. М. Категорія ступенів порівняння прикметників і прислівників. Луцьк : Вежа, 2002. 179 с.
Монахова Т. В. Народництво, модернізм і постмодернізм у лінгвістиці: моногр. Миколаїв : Вид-во Чорном. держ. ун-ту ім. Петра Могили, 2015. 300 с.
Німчук В. В. Історія української мови. Морфологія / Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні. Київ : Наук. думка, 1978. 539 с.
Ощипко І. Й. Вивчення прислівника в східнослов’янських мовах у пожовтневий період. Підсумки і проблеми наукового вивчення української мови у пожовтневий період: Тези доповідей Республіканської наукової конференції. Київ: б/в, 1967. С. 56–58.
Ощипко І. Й. Порівняльний аналіз українських і польських відприкметникових прислівників на -о,-е. Питання мовознавства Вісник ЛДУ. Сер. філологічна. 1975. Вип. 9. С. 50–56.
Ощипко І. Й. О. О. Потебня про прислівник. Серце чистеє, думка чесная…: зб. наук. пр. і матер. на пошану І. Ощипко. Львів : Вид-во «Левада». 2018. С.140–145.
Ощипко І. Й. Семантико-словотвірна характеристика українських прислівників типу по-…-ому. Актуальні проблеми словотвору української мови : матеріали наукових читань, присвячених пам’яті професора Івана Ковалика. Тернопіль : б/в, 1993. С. 13–15.
Ощипко І. Й. Семантична структура предикативних прислівників. Мова і сучасність. Вісник ЛДУ. Сер. філологічна. 1990. Вип. 21. С. 59–63.
Ощипко І. Й. Семантичний зв’язок українських прислівників з корелятивними іменниками. Вісник Львівського національного університету. Сер. філологічна. 2000. Вип. 29. С. 9–15.
Ощипко І. Й. Словотвірна синонімія українських прислівників. Серце чистеє, думка чесная…: зб. наук. пр. і матер. на пошану І. Ощипко. Львів : Вид-во «Левада», 2018. С. 175–184.
Паламарчук Л. С. Лексична синоніміка художніх творів М. М. Коцюбинського. Київ : Вид-во АН УРСР, 1957. 94 с.
Пришва Б. Г. Словесні засоби гумору Остапа Вишні. Мовознавство. 1970. № 2. С. 81–87.
Рязанцева Д. В. Ступені порівняння прикметників як ефективний засіб створення граматичного значення оцінки (на матеріалі сучасної української публіцистики). Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Мовознавство. 2011. Т. 19. Вип. 17(2). С. 155–161.
Словотворчість незалежної України. 1991–2011. Словник. / укл. А. Нелюба. Харків : Харківське історико-філологічне товариство, 2012. 608 с.
Халіман О. В. Граматика оцінки: морфологічні категорії української мови: моногр. / переднє слово, наук. ред. проф. Т. Космеди. Харків : Майдан, 2019. 458 с.
Чапля І. К. Прислівники в українській мові. Харків : Вид-во Харків. ордена трудового червоного прапора Держ. ун-ту ім. О. М. Горького, 1960. 124 с.
Kovtun O. Actual problems of contrastive grammar in the focus of pragmalinguistics. Studia Rossica Posnaniensia. TOM XLVII, NR 2. Poznan, 2022. P. 181–196. DOI: https://doi.org/10.14746/strp.2022.47.2.13
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).