ДЕБАТИ ТАК ДЕБАТИ, АБО КОМУНІКАТИВНА ПОВЕДІНКА УКРАЇНСЬКИХ ПОЛІТИКІВ У ПЕРЕДВИБОРЧИХ ПЕРЕГОНАХ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2414-0627.2025.32.337367Ключові слова:
політичний дискурс, передвиборчий дискурс, мовленнєвий жанр, передвиборчі дебати, комунікативна поведінка, комунікативна стратегіяАнотація
У статті проаналізовано особливості комунікативної поведінки українських політиків на передвиборчих президентських дебатах як одного з мовленнєвих жанрів політичного дискурсу. Простежено динаміку жанру передвиборчих дебатів в Україні від 1994 до 2019 року та визначено сутнісні характеристики жанру дебатів кандидатів у Президенти України. Методологійним підгрунтям дослідження обрано комунікативно-дискурсивний підхід, що поєднує дискурсивний, лінгвопрагматичний, контекстуальний та компонентний види аналізу. Матеріалом для аналізу послугували відеозаписи та стенограми дебатів кандидатів у Президенти України у 2004, 2014 і 2019 роках. Мета дослідження — схарактеризувати специфіку комунікативної поведінки українських політиків під час дебатів кандидатів у Президенти України. Об’єктом аналізу слугував український політичний дискурс, а саме його різновид — електоральний дискурс, представлений жанром передвиборчих дебатів кандидатів у Президенти України. Виокремлено та проаналізовано засадничі ознаки комунікативної поведінки політиків під час дебатів кандидатів у Президенти України: декларативність, діалогічність, аргументативність, театральність, інтелектуальність, провокативність та агресивність. Дебати розглянуто як агонально-аргументативний жанр політичного дискурсу з ознаками інтерактивності, спонтанності, полілогу та сугестивності, орієнтований на переконання аудиторії. Доведено, що вибір комунікативної стратегії поведінки кандидата може суттєво вплинути на громадську думку і результат виборів. Перспективи дослідження полягають у комплексному дослідженні українського виборчого дискурсу загалом і виборчих дебатів зокрема.
Посилання
Богатирьова Є. Політичні дебати як тип аргументативного політичного дискурсу. Лінгвістичні студії : зб. наук. пр. 2010. Вип. 21. С. 183–187.
Воробйова О., Цьокан В. Функції сучасного політичного дискурсу та мовні засоби їхньої реалізації (на матеріалі президентських передвиборчих дебатів у США 2020 р.). Advanced Linguistics. 2024. № 4. С. 100–106.
Завальська Л. В. Президентський дискурс як вияв політичної комунікації: сутнісні характеристики. Закарпатські філологічні студії. 2023. Вип. 30. С. 26–31.
Карпусенко М., Карпусенко Н. Лексичні засоби виразності як реалізація комунікативних стратегій у політичному дискурсі Сполучених штатів Америки (на прикладі других дебатів Д. Трампа і Х. Клінтон). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія, 2019. № 39, т. 2. С. 119–122.
Карпусенко М., Карпусенко Н. Особливості реалізації комунікативних стратегій в президентських дебатах у США (на прикладі Д. Трампа і Х. Клінтон). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія, 2017. № 27, т. 2. С. 51–54.
Кобзєва О. О. Особливості організації сучасного електорального дискурсу. Закарпатські філологічні студії. 2019. Вип. 9, т. 1. С. 93–98.
Кондратенко Н. В. Дебати як мовленнєвий жанр українського політичного дискурсу. Актуальні проблеми філології та перекладознавства. 2019. Вип. 16. С. 99–104.
Кондратенко Н. В., Стрій Л. І., Билінська О. С. Лінгвопрагматика політичного дискурсу: типологія мовленнєвих жанрів : монографія / за заг. ред. Н. В. Кондратенко. Одеса : Астропринт, 2019. 236 с.
Пʼєцух О. Парламентські дебати Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в когнітивно-дискурсивній парадигмі: монографія. Черкаси : Чабаненко Ю. А., 2018. 388 с.
Положення про порядок проведення Національною суспільною телерадіокомпанією України передвиборних теледебатів між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів Президента України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0472359-14#Text
Тхір М. Комунікативні стратегії Камали Гарріс і Дональда Трампа під часпрезидентських дебатів 2024 року: аналіз і реалізація. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія: Філологія. 2025. Вип. 24(92). С. 79–81.
Юмрукуз А. А. Прагмастилістичні особливості електорального дискурсу (на матеріалі передвиборчих президентських теледебатів). Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія: Іноземна філологія. Методика викладання іноземних мов. 2021. Вип. 92. С. 66–73.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
